Аутизм. Биомед. АВА

🔸Почему масло гхи может быть опасно при фолатной недостаточности? А вы знали, что даже в гхи, которое считается практически чистым молочным жиром, остается небольшое количество белка? По данным USDA FoodData Central, в 100 г гхи содержится около 0,28 г белка. Это примерно 14 мг в одной чайной ложке (5 г). Казалось бы, 14 мг — совсем немного. Да, при обычной непереносимости или аллергии такое количество может проходить незамеченным. Но при выявленных антителах к фолатным рецепторам вопрос может быть вовсе не в количестве. Если у человека подтвержден положительный FRAT-статус (приводящий к церебральной фолатной недостаточности), речь идет не об аллергии, а о тонком аутоиммунном механизме. Главная опасность кроется вовсе не в казеине. Провокатором аутоиммунного сбоя выступает другой белок — растворимый фолат-связывающий белок коровьего молока (bFRα). И содержится он не в казеиновой фракции, а в сывороточной. Из-за поразительного сходства с человеческим рецептором фолатов (на 90–91%) он провоцирует иммунную систему вырабатывать аутоантитела (FRAA), блокирующие доставку фолатов в головной мозг — подробно биохимию этого процесса я разбирала здесь: https://t.me/biomed2x2/2082. 🔸Почему фильтрация и нагрев гхи не гарантируют 100% чистоты? "Мы же долго топим масло и тщательно его процеживаем! Почему там могут остаться следы белка?" 🟠 Казеин оседает, а сыворотка проскальзывает. При нагревании казеин легко сворачивается в крупные хлопья — они оседают на дно или снимаются в виде плотной пены. Их задерживает даже обычная марля. Но bFRα — это растворимый сывороточный белок. В вытопленном масле всегда остается мизерная доля влаги (около 0,1–0,2%), и растворенный в ней сывороточный белок свободно проходит сквозь любые бытовые фильтры. Размеры пор в ткани или бумаге для одиночных молекул белка — как распахнутые ворота. 🟠 Белок bFRα необычайно прочен и устойчив к нагреву. Большинство сывороточных белков сворачиваются при температуре 70–80 °C, но структура bFRα от природы настолько стабильна, что спокойно выдерживает высокие температуры вытапливания и пастеризации. 🟠 Иммунной памяти не нужна форма — ей важен «код». Даже если нагрев частично деформирует белок («оплавит» его форму), он не разрушает саму цепочку аминокислот. Иммунные клетки распознают не объемную фигуру белка, а его уникальную последовательность звеньев. Увидев даже оплавленный осколок этой цепочки, иммунная система реагирует мгновенно. 🔸Ловушка иммунной памяти: почему микрограммы могут играть роль Исследования (включая ключевые работы д-ра В. Рамаэкерса) показывают, что при FRAT-статусе не работает принцип «чуть-чуть не считается»: 🟠Мгновенный запуск: Чтобы разбудить B-клетки иммунной памяти, не нужен стакан молока. Достаточно микроскопического контакта рецепторов иммунных клеток кишечника с нанограммами знакомого белка. 🟠 Лавинообразный выброс: Клетки памяти начинают стремительно делиться и вырабатывать новые порции антител. Титры, которые снижались месяцами на строжайшей диете, могут взлететь обратно за считанные дни. 🔹Главный вывод Очистка масла при приготовлении гхи — домашняя или фабричная — не гарантирует 100% отсутствия сывороточного белка bFRα. И такие следы в порции масла способны поддерживать аутоиммунный блок фолатных рецепторов активным. Я не буду утверждать, что любая чайная ложка гхи гарантированно вызовет скачок антител. Но при регулярном употреблении резко возрастает накопительный риск. Но если у ребенка уже выявлены антитела к фолатным рецепторам или есть подозрение на церебральный дефицит фолатов, стоит задуматься: оправдан ли этот риск? Именно поэтому в протоколах ведения церебральной фолатной недостаточности (CFD) и РАС с положительным тестом FRAT рекомендуется полная, бескомпромиссная безмолочная диета (100% Dairy-Free), а не просто низкоказеиновая (low-casein) или безлактозная (lactose-free). ___________________________ 🌱 Аутизм.Биомед.АВА в MAX | Телеграм ✍️ Записаться на консультацию можно 🟢через телеграм-бом @biomed2x2bot 🟢или на сайте "Аутизм.Биомед.АВА" (реферальный код TELEGA26 дает скидку в 10% на первую консультацию)

📢 Арест датского ученого и доктрина "отсутствия связи аутизма и прививок" Более двух десятилетий фармацевтическая промышленность и ее сторонники в правительстве ссылались на несколько исследований, чтобы опровергнуть связь между вакцинами и аутизмом. В центре этой работы находится недавно арестованный Пол Торсен, датский ученый, чьи исследования до сих пор постоянно цитируются в судах, СМИ и даже на правительственных слушаниях в прошлом месяце в качестве доказательства того, что вакцины «безопасны». А сейчас раскрывается тревожная правда: один из самых известных людей, которых использовали, чтобы заставить замолчать противников вакцинации, сам обвиняется в мошенничестве и подделке документов. Связь с Центрами по контролю и профилактике заболеваний США Примерно с 2004 по 2010 год Торсен принимал активное участие в исследованиях аутизма, церебрального паралича, генетических заболеваний и алкогольного синдрома плода, которые финансировались Центрами по контролю и профилактике заболеваний США. Работая приглашенным научным сотрудником, он помог получить многомиллионные гранты, которые направлялись через датские учреждения. Эти исследования, особенно те, в которых изучалась возможная связь между вакцинами и аутизмом, стали краеугольным камнем аргументации в пользу вакцинации.  Когда родители поднимали тревогу из-за побочных эффектов, когда слушания в Конгрессе становились все более жаркими, а количество судебных исков против производителей вакцин росло, официальные лица часто ссылались на работу Торсена в Дании, заявляя, что вопрос «решен наукой.» Мошенничество По данным властей США, именно в этот период Торсен участвовал в тщательно продуманной схеме по хищению средств, выделенных Центрами по контролю и профилактике заболеваний, в личных целях. Предположительно на свой личный счет вывел более 1 миллиона долларов. Счета создавали впечатление, что CDC сам запрашивал средства у датских учреждений, но деньги были направлены непосредственно Торсену. Обвинения по 22 пунктам можно зачитать как: злоупотребление служебным положением, фальсифицированные документы и кража денежных средств. Значение Предполагаемое преступное поведение Торсена должно вызвать серьезные вопросы о достоверности проведенного им исследования и системы, которая продолжает полагаться на него. Так, одно из самых резонансных датских исследований, в котором участвовали еще шесть авторов, ранее критиковалось за различные ошибки в ходе исследования и изменения в протоколе, которые, по их словам, гарантировали отсутствие связи между аутизмом и ртутьсодержащим консервантом. По словам министра здравоохранения США Кеннеди, на это исследование часто ссылаются чиновники здравоохранения, которые утверждают, что вакцины, содержащие этот консервант, не вызывают аутизм. По его словам, этот вывод был принят в 2004 году влиятельной Национальной медицинской академией. По словам Кеннеди, это также привело к отклонению около 5000 исков о причинении вреда здоровью в федеральном суде, уполномоченном рассматривать заявления о вреде, причиненном вакцинами.